MAS reconoce que fue un "error" haber procesado a Adriana Gil

Diputados del Movimiento Al Socialismo (MAS) reconocieron este lunes que fue un "error" haber procesado a la diputada Adriana Gil de Convergencia Nacional (CN) al interior de la Cámara de Diputados, pues se permitió elevar la imagen política de la legisladora, cuando ya había dejado de ser un referente político en Santa Cruz.

De acuerdo al diputado cruceño Franklin Garvizú (MAS), el proceso contra Adriana Gil hizo un "daño" político al partido oficialista en Santa Cruz. "Como masistas de Santa Cruz se nos ha hecho daño, porque se le ha dado palestra, cosa que es un error y hay que asumirlo", dijo el legislador a la ANF.

No obstante, el asambleísta confesó que fue la mejor opción no haber aprobado la suspensión de Adriana Gil, pues mencionó que en un análisis que se hizo al interior de la bancada del MAS en Santa Cruz, habría provocado un mayor daño político el determinar la cesación por tres meses de la legisladora.

"De habérsela suspendido tendríamos una Adriana Gil victimizándose y luego iba a volver como la gran victoriosa, entonces un modesto y sincero análisis desde el masismo cruceño creemos que la determinación que se ha dado en el pleno la anterior semana es más favorable a los intereses de nuestro proyecto político en Santa Cruz, donde nosotros somos minoría", expresó.

No obstante, las críticas ahora apuntan a la Comisión de Ética, la bancada nacional del MAS y a la presidencia de la Cámara de Diputados, pues a criterio de Garvizú hubo "un desfase en la coordinación de la presidencia de la Cámara y sus bancadas" para saber abordar el caso de la diputada Gil.

"Cuando existe buena coordinación se garantiza la presencia de todos, pero cuando se improvisa agendas hay este desfase", declaró.

Para el diputado Lucio Marca (MAS) es la Comisión de Ética la que actuó erróneamente al aprobar el informe de la diputada Gil, pues a su criterio, "no había materia justiciable" para procesar a la asambleísta opositora.

Asimismo, dijo que este tipo de asuntos deberían tratarse en la bancada nacional del MAS, previamente a la sesión plenaria, para tomar una decisión, pues, reveló, los legisladores oficialistas se "sorprendieron" cuando vieron este tema en la agenda del pasado jueves.

"Estos asuntos previamente no se han analizado en la bancada nacional, sino que nos han sorprendido en la reunión, un segundo término es que la bancada nacional no ha tomado los recaudos", observó Marca.

Gil fue procesada por expresar ante los medios de comunicación que la actitud del Presidente Evo Morales hacia los pueblos indígenas del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) era "desleal" y "mentirosa".