ACFO abandonó reunión de análisis del Carnaval

Representantes de la Asociación de Conjuntos del Folklore de Oruro (ACFO), abandonaron la reunión de análisis del Carnaval de Oruro, que se realizó ayer entre representantes del Gobierno Autónomo Municipal, el Comité Departamental de Etnografía y Folklore de Oruro.

Los folkloristas cuestionaron la inscripción en una gigantografía que anunciaba el "Primer Taller Diagnóstico y Perspectivas del Carnaval de Oruro", extendido en la sala de exposiciones de la Casa Municipal de Cultura "Javier Echenique Albares".

El presidente de la ACFO, Jacinto Quispaya, explicó que aproximadamente hace una semana, se acordó con las instituciones que son parte de la Ley 602 (Alcaldía, Comité Departamental de Etnografía y Folklore de Oruro y la ACFO), que primero debe realizarse una reunión de análisis y que en ningún momento se fijó el Taller Diagnóstico y Perspectivas del Carnaval de Oruro.

En ese entendido, apenas llegaron y vieron un banner en el escenario del salón de la Casa Municipal de Cultura decidieron abandonar el ambiente, dando a conocer su molestia al director de Patrimonio del Municipio, Benjamín Chávez.

Quispaya manifestó que todo acuerdo debe ser respetado por su brazo operativo, es decir la Oficialía Mayor de Cultura a cargo de Miguel Guerra Tolín. "Lamentamos el haber abandonado esta reunión, no con el ánimo de perjudicar el mejoramiento de nuestro Carnaval", porque todos están en la obligación de buscar mejoras.

El presidente de la ACFO, señaló estar consciente de que en dicha reunión se analizaría lo ocurrido el 2012, para luego buscar estrategias con miras al Carnaval 2013. Sin embargo, observó que en declaraciones de Miguel Guerra, se asegure el desarrollo de un taller abierto, ya que este tema tenía que ser acordado entre las tres instituciones, Alcaldía, Comité y ACFO y no dar por hecho, ya que se puede delinear qué tipo de actividades se pueden realizar, como coloquios, talleres y "no aventurarnos donde se fijan mesas de trabajo, fechas sin antes tener resultados del Carnaval".

Quispaya aseguró que no emite esta declaración a título personal, al contrario, junto a los delegados de los 48 conjuntos que son los representantes legales, por tanto también están en la obligación de rendir un informe "no podemos equivocarnos tratando de improvisar algún otro tema que a futuro pueden traer mayores consecuencias", dijo.

Por su parte, el oficial mayor de Cultura, Miguel Guerra, explicó que las aseveraciones de Quispaya respecto a que el Ejecutivo Municipal estuviera cometiendo alguna arbitrariedad en alguna actividad es desmentida, porque hace un mes, en la reunión sostenida entre representantes del Comité Cívico, Alcaldía, la Federación de Bandas y Músicos Profesionales de Oruro (Fedbampo), el Comité de Etnografía y la ACFO, se suscribió un acta donde los músicos retiraron la propuesta de ser parte de la organización del Carnaval, a cambio de que se trabaje en forma coordinada y se planifique una ley municipal normativa que deberá surgir a través de actividades como diálogos, talleres interinstitucionales, se fijó una fecha (el 10 y 11 de agosto). Pero Quispaya sugirió que primero se debe analizar los temas referentes al Carnaval, de forma interna, sólo las tres instituciones Alcaldía, Comité y ACFO.

Para Guerra, la observación de los delegados de la ACFO, respecto al banner donde se anuncia el Taller de Diagnóstico del Carnaval, sólo es un tema de forma, "un detalle que no debiera perjudicar la buena marcha de la reunión de análisis. En todo caso no condice con la seriedad y responsabilidad que debería tener un dirigente, además por respeto a las demás instituciones debería dar a conocer su disconformidad al inicio de la reunión, de forma pública para asumir una posición", dijo Guerra, los asistentes también observaron este detalle pero fue subsanado con la debida explicación y se continuó con la actividad programada.

Por su parte, el presidente del Comité Departamental de Etnografía y Folklore de Oruro, Maurice Cazorla, cree que se deben evaluar las posiciones personales, porque opacan la posición institucional y esto derivó a la ausencia de los delegados de la ACFO.

Esta actividad se tenía programada mucho antes, pero debido a que la ACFO no se pudo concretar "y hoy nos dio la sorpresa de no participar, este era un evento importante, porque iba a ser la primera vez que las tres instituciones se unirían para poner las cosas en claro", dijo Cazorla, sugiriendo a la ACFO que reflexione.