Inicio
Lunes 20 de octube de 2014
Ediciones pasadas
Suplementos
Especiales
Contacto
Listar resúmenes del 20 Oct 2014:
Picadas
Picadas
Resumen fotográfico

Lunes, 20 de octube de 2014, Bolivia - Nacional
Idioma:
Tamaño:

A 110 años del fatídico 20 de octubre de 1.904

•  Por: Rodolfo Ramos Zeballos

Este día fatídico de nuestra historia patria, recordando que hacen 110 años atrás, el gobierno boliviano presidido por Ismael Montes, se vio obligado a firmar el famoso tratado de Paz y Amistad con el invasor araucano, este documento redactado por chilenos y en Chile, además mal llamado de paz y amistad, a sabiendas que nunca jamás tuvimos buena amistad ni paz con el vecino ambicioso y expansionista que desde que dejó de ser una simple Intendencia de la corona española, comenzó su invasión y penetración silenciosa a nuestro territorio, con la finalidad de apoderarse del rico y extenso Litoral, tal como lo consiguió con la artera ocupación militar de Antofagasta el 14 de febrero de 1879 y continúo su alevosía premeditada con mayores fuerzas de mar y tierra que incursionaron maliciosamente el amanecer del 23 de marzo, sin previo aviso de guerra, enfrentaron a los pocos habitantes que resistieron el asalto y se defendieron en el río Loa.

Este maldito documento manejado por la oligarquía chilena y los gobiernos liberales de bolivianos del siglo XX, significan la mayúscula traición a la patria, por haber aceptado el rótulo de "paz y amistad", ignorando la cláusula 2 de "dominio absoluto y perpetuo"; Bolivia jamás aceptó esa palabra de "dominio" ni hizo algún reclamo a Chile cuestionándolo, pese a que el gobierno de la moneda lo llamó "Tratado de dominio chileno" y Bolivia lo ha mantenido intocable el bautizado de este modo, por así decirlo de este documento histórico, que hoy, luego de varias investigaciones del pasado siglo y concatenados a la realidad en la fecha, se reclama este rótulo mapochino, no obstante ser inconstitucionales para Bolivia, ya que viola el derecho público internacional, al cual nos sujetamos y rechazamos que se siga llamando tratado de paz y amistad sin serlo de ningún modo.

En 1920, el presidente de Bolivia, Bautista Saavedra con los funcionarios diplomáticos del país acreditados en Ginebra Don Félix Avelino Aramayo y Carlos Aramayo, demandaron la "revisión del tratado de paz y amistad", ante la asamblea General de los Estados Americanos, en virtud a que la oposición republicana lo llamó "tratado nulo" y demandaba su revisión por no estar de acuerdo con el artículo 2 que decía de "dominio chileno" y que no era ni de paz ni de amistad como pretendía hacernos creer los gobernantes mapochos; además que la oligarquía boliviana integrada por chilenófilos, títeres de esa dominación chilena lo han usado como programa de gobierno con Ismael Montes, causando gran indignación en los ciudadanos bolivianos por que entregaron la salida al mar sin haberla defendido, ocasionando verla postrada a la nación y humillada por estar bajo el dominio colonial del invasor araucano.

A 110 años de ese fatídico 20 de Octubre de 1.904, este Comité Cívico y Patriótico Pro Mar Boliviano "Cnl. Ignacia Zeballos Taborga" recordamos al pueblo de Bolivia y a sus autoridades, que el famoso y mal llamado "tratado de paz y amistad no es válido" de acuerdo al derecho público internacional en la actualidad, por lo siguiente:

"Porque Bolivia, nunca ha transferido a Chile sus derechos legítimos de propiedad del Litoral, para que este se sienta dueño, por alguna cesión de territorios, por venta o cualquier otra forma de transferencia de derechos propietarios; por lo tanto Chile nunca ha podido, ni puede en la actualidad exhibir ningún documento o título de nada, que pueda pretender su reclamo, ya que sería demasiado "falso" e ilegal, pues lo único que tiene chile el tratado firmado por un títere confeso del dominio chileno de guerra, adquirido en la post guerra, que carece de capacidad jurídica, frente al título de "derecho" el mismo que es nulo por no haberse firmado legalmente ante autoridad llamada por ley, de acuerdo a las normas procedimentales que rigen los tratados internacionales en el mundo; por lo que, no reúne los requisitos jurídicos imprescindibles, porque no se firmó de buena fe, con el consentimiento libre de ambas partes, además no tiene causa justa porque fue un engendro de la invasión artera, no tiene objetivo lícito, porque va contra la justicia y la ley del derecho internacional, al privarle de soberanía a Bolivia, así tampoco tiene tiempo de duración del tratado por lo que se lo declara perpetuo y condiciones necesarias que exista al contrato; esto es inaplicablemente, de ninguna manera se puede concebir por principio universal del derecho, este tratado "no es válido".

Desde 1904, Bolivia se encuentra bajo el despotismo de un tratado que no tiene validez legal, excepto que lo soporta sin ánimo de defenderse de las amenazas sistemáticas que representa ese documento chileno, mal llamado tratado de paz y amistad, un tratado de establecimiento de las bases de paz, por monstruosos castigos impuestos como el "enclaustramiento marítimo", la usurpación del departamento del Litoral que nos priva la salida al mar, el vasallaje nacional, el régimen tributario a nuestras exportaciones e importaciones y las servidumbres, la pérdida de la soberanía de nuestra cualidad marítima, además de las penalizaciones, saqueo y ruina económica.

Despedazar de esta manera a un país que fue invadido y explotado, no es propio de un tratado de amistad; apoderarse de sus grandes riquezas mineras de Chuquicamata y Caracoles, depredar las guaneras y salitreras de Antofagasta, así como las riquezas del desierto de Atacama, buscando hacerlos desaparecer con el tiempo, pretendiendo colonizar a Bolivia y que por suerte fracasó ante la denuncia del Perú, en el documento que puede leerse en los archivos "Soporte geográfico de Bolivia;" por sus salvajes propósitos de destrucción total de Bolivia, no hubo señas de derecho, de ley ni de justicia, por sus consecuencias fue un antitratado, una conspiración de continuar la invasión a Potosí, Oruro y La Paz; por todas estas razones se debe exigir ante la comunidad mundial, la "revisión inmediata de este tratado" y cortar las relaciones comerciales y consulares con Chile, mientras tanto utilicemos el Puerto de Ilo y salgamos a reintegrarnos a la cuenca del Pacífico.



(*) Lic. Comunicador Social – Presidente del Comité Cívico y Patriótico

Pro Mar Boliviano "Cnl. Ignacia Zeballos Taborga" Santa Cruz de la Sierra

tags: La Patria, Noticias de Bolivia, Periodico, Diario, Newspaper, A 110 años del fatídico 20 de octubre de 1.904

Comenta con Facebook

La Patria (Oruro), noticias de Bolivia y el mundo internacional, periódico boliviano de circulación nacional, comentarios, opiniones, entretenimientos y más. Diario de circulación nacional con alcance en Oruro, La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Potosí, Sucre, Tarija, Pando y Beni.

© 2018 Editorial LA PATRIA Ltda.
Oruro, Bolivia

 
Invitado (Versión gratuita)

Beneficios del suscriptor
Acceder
Cuerpo principal - Pág 3 de 1
ÁLBUM FOTOGRÁFICO


CONCURSO DE BANDAS

Servicios
Lo más visto
Noticias Bolivia     Minería       Deportivo     Cultural        Policial    Editorial         Ecología        Necrológicos    Avisos  Internacionales         Cultura       Oruro      Arte     Económicos      Tu Espacio
Guía Telefónica 2011

Nombre o Dirección
Número de teléfono
Gentileza de: OruroWeb      Coteor
Hazte fan de La Patria
Radio Mediterráneo FM 96.3 en vivo
MEDITERRANEO FM
      Hay 59 invitados en línea